palm.newsru.com/russia/24mar2010/rao.htmlС ветеранов потребовали денег за право исполнения фронтовых песен на бесплатном концерте в Самаре
24 марта 2010 г., 22:03
Ветеранам придется платить за право петь военные песни - Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре, сообщает информационный канал "Вести". Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны и не знают, как им дальше петь.
читать дальшеИм вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества - хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.
"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.
В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда - репертуар не меняется уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
"В отношении исполнения песен на русском языке "Лён мой, лён", "От героев былых времён" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.
Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.
"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.
А еще в Самаре ветеранам дали совет: если они хотят собраться и петь без всякой организации сверху, необходимо просить разрешения.
"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить (разрешения) спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".
Народный артист России Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", пытается найти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление за большие деньги? Нет. Концерт был бесплатный.
"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит Фельцман.
Государственная Дума в экстренном порядке хочет собрать комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами. "Это нонсенс! Совершенно не допустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
В Государственную Думу представителей Российского авторского общества обещали позвать. Отметим, РАО - это, по собственному определению, "некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности". РАО уже прославилось попытками стребовать деньги за исполнение песен с их же авторов. Так, в феврале этого года РАО потребовало выплаты ему около 2,5 млн рублей за исполнение песен американской певицы Бейонсе с устроителей концерта самой Бейонсе. В июле 2009 года РАО успешно защитило в суде права на исполнение песен группы Deep Purple от самой Deep Purple, которая должна теперь заплатить самой себе 450 тысяч рублей, но через РАО, которое оставит себе комиссию за оформление дела.
-
-
25.03.2010 в 12:31"некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности".
...но едва ли среди них есть авторы фронтовых песен и авторы пенсе Deep Purple...
Защита авторского права - это хорошо. Но то, что сейчас происходит, - это не защита авторских прав, а грабеж среди бела дня. В стиле Остапа Бендера что-то, я б сказал...
А РАО заплатило Ильфу и Петрову за то, что переняло навыки Великого Комбинатора?РАО уже прославилось попытками стребовать деньги за исполнение песен с их же авторов. Так, в феврале этого года РАО потребовало выплаты ему около 2,5 млн рублей за исполнение песен американской певицы Бейонсе с устроителей концерта самой Бейонсе. В июле 2009 года РАО успешно защитило в суде права на исполнение песен группы Deep Purple от самой Deep Purple, которая должна теперь заплатить самой себе 450 тысяч рублей, но через РАО, которое оставит себе комиссию за оформление дела.
Такое не снилось даже Америке, в которой судятся все кому не лень и за самые странные для нас вещи...
Возникает вопрос, а РАО заплатило Кириллу и Мефодию за использование букв русского алфавита в своем названии?
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
-
-
25.03.2010 в 12:37ггггррррр на них!
-
-
25.03.2010 в 12:43-
-
25.03.2010 в 12:59-
-
25.03.2010 в 13:00а отмечаюсь - потому как мысль kaeri по душе пришлась
мы с удовольствием споем
в количестве
-
-
25.03.2010 в 13:09А на месте ветеранов надо бы послать это РАО куда подальше, и ничего не объявляя заранее исполнить песни.
-
-
25.03.2010 в 13:59Вот эта "деньговыжималовка за все" - интересно, вызовет хоть какой-нибудь протест в обществе или все послушно схавают?
-
-
25.03.2010 в 14:00-
-
25.03.2010 в 14:05-
-
25.03.2010 в 14:08-
-
25.03.2010 в 14:14-
-
25.03.2010 в 14:15Народ, большая просьба. Мне нужно таких фактов как можно больше. Будем ругаться и бороться с ними всей толпой.
-
-
25.03.2010 в 14:21Простите мою откровенность
-
-
25.03.2010 в 14:46(с)bablaw
ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ
Комитета Государственной Думы по культуре
8 апреля 2010 года в 12-00 в каб.838 (холл)
Наименование вопроса
1. О практике реализации положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в части деятельности организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами и получивших государственную аккредитацию.
отв. Г.П.Ивлиев, Е.А.Сизова
Предложения, подтвержденные факты о деятельности таких организаций, доказательства злоупотреблений, давления на пользователей, органы государственной власти, шантажа уголовным преследованием и т.п. принимаются в комментах и на почту.
Вопросы участия прессы и докладчиков обсуждаются в рабочем порядке там же.
http://bablaw.livejournal.com/159370.html
-
-
25.03.2010 в 15:33-
-
25.03.2010 в 15:44-
-
25.03.2010 в 15:47вымогательской, нет,использующей рэкетирские методыочень даже коммерческой. Бизнес ребята делают, только в путь.-
-
25.03.2010 в 15:53Платные дороги уже узаконили. Следующий шаг - плата за воздух в городах, плата за пешее перемещение по тротуарам, налог на вес своего тела и т.д. Созданная система не способна что-либо создавать, развивать или хотя бы воспроизводить. Только - паразитирование и не более, пожизненные оброки с каждого. За то, что ты просто живешь.
-
-
25.03.2010 в 15:57Бизнес ребята делают, только в путь.
В путь? Я могу даже маршрут назвать.
плата за пешее перемещение по тротуарам
Пусть лучше за свои мерсюки с бумерами платят. Тогда уж, как Грызлову предлагали - налог на бедность
-
-
25.03.2010 в 16:37-
-
25.03.2010 в 16:44хотя слуха у меня нет))) но это ж не главное? )
-
-
25.03.2010 в 18:38Вот вы русскими буквами пользуютесь? А вы авторам их заплатили? А РАО не дремлет!
Такими темпами мы докатимся до того, что нельзя будет на заборе слово из трех букв написать, не заплатив при этом неведомому аффтару... в лице РАО, есстно.
-
-
25.03.2010 в 18:44Автор букв как раз ведом. Точнее, авторы. Числом 2 человека. Можно ещё присобачить Петра I и Луначарского. Про последнего не знаю, а кривая родня императорского дома перебьётся.
-
-
25.03.2010 в 19:37* задумалась об организации в пределах славного города Златоуста тех или иных культурных мероприятий... *
-
-
25.03.2010 в 19:42Кросспостнула.
-
-
25.03.2010 в 20:12"Несколько наивных вопросов РАО:
1. Сотрудник РАО идет по улице, напевая лицензионную мелодию, которая звучит у него в плеере. Могут ли добропорядочные граждане скрутить его и доставить в ментовку, или только менты имеют право дуплить нарушителя авторских прав?
2. Отметеленный сотрудник РАО добрался до детского сада к своему ребенку, где обнаружил, свое чадо, увлеченно исполняющее в компании других детей популярную песенку под аккоманемент воспитателя. Кого сажать - только персонал, вовлекающих несовершеннолетних в преступную деятельность, или, поскольку за детей отвечают родители, срочно возвращаться в ментовку и писать самодонос на участие в организованном преступном сообществе?
3. Если в ментовке все заняты тем, что пишут аналогичные явки с повинной за систематическое участие своих собственных детей в противоправной деятельности, в просторечье именуемой "уроки музыки", куда следует обращаться: в прокуратуру или напрямую в Госдуму?
4. Добравшись до Думы, и застав обе палаты за хоровым исполнением государственного гимна России, куда отправится сотрудник РАО - в тюрьму или в сумасшедший дом?"
-
-
25.03.2010 в 20:17-
-
25.03.2010 в 20:29-
-
25.03.2010 в 21:182 и 3 - вполне себе. Я весь вечер пытаюсь найти, на каком основании энта самая организация присваивает себе право защищать права авторов, которые ее об этом не просили. Ничего не могу найти.
Насколько я поняла, РАО по закону защищает права авторов, исключительно заключивших с ней договор о защите их прав. При чем тут военные песни, я осилить не смогла.
Всем Люди, я разделяю ваше возмущение и сама пребываю в бешенстве - благо, тут, у меня под боком, еще и старшее поколение. Но прежде чем предпринимать каие-либо действия, неплохо бы было разобраться в законодательстве: что сия РАО из себя представляет, и на что в действительности имеет право.
Юристы есть? Ау?
Алькор, может Блейда позовешь?
-
-
25.03.2010 в 21:22